GRETA Thunberg e i Temi Ambientali

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, [16], 17, 18, 19
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 08:18
Maurizietto non mi pare non senta più il bisogno di fare Carriera ed imporsi, almeno sui Forum [SM=p6026360]
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 08:25
Stai veramente paragonando Maurizietto a premi Nobel o a gente che ha speso la sua vita a fare ricerca? [SM=x5897700]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 08:31
Possono aver fatto quello che vogliono nella Vita, se solo ultraottantenni parlano di certe cose vuol dire che sono loro dei rimbambiti, e che non sono nemmeno contrari nella Sostanza ma lo sono nella Forma perché sono persone di altri tempi che non si ritrovano con l'odierno Modello Comunicativo, e che sono cresciuti in un mondo dove potevi violentare una a tuo piacimento e farla franca se poi te la sposavi.

E voi state biecamente strumentalizzando le loro parole.
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 08:40
Certo, di sicuro non è perché continuano a fare ricerca e a saperne di più rispetto a quelli che hanno la foto di un clown nel curriculum [SM=x5891211]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 08:47
Ma non dicono cose diverse, quelli dicono che il problema è il Clima che cambia, Zichichi che è l'Inquinamento, ma alla fine non cambia nulla.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:37
Vabbè ma non puoi ridurre tutto alla tua fissa per gli anziani. [SM=x5890716]

E lui che è? Giovane? [SM=x5891213]

Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:43
Eh ma SOLO anziani mi riportate, qualche dubbio dovrebbe farlo venire.

E che gli anziani non siano influenzabili e che siano incorruttibili è una teoria alquanto bislacca.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:43
Sul FOTY:

a) E’ solo un premio di un forum!!!!!!! [SM=x5890716]

b) Che soddisfazione c’è a raccattare voti, ma che bruttooooo!!!!!!! [SM=p6433902]



Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:45
Vabbè, se uno gioca a carte lo fa per vincere, poi ci sono pure quelli che lo fanno per passare il tempo ma sono strani loro.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:46
Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 11:43 AM:

Eh ma SOLO anziani mi riportate, qualche dubbio dovrebbe farlo venire.

E che gli anziani non siano influenzabili e che siano incorruttibili è una teoria alquanto bislacca.


E allora tieniti Tozzi che è giovine!!! [SM=p6430659]

Pensa te che bello!!
[SM=p6026369]

Sei tu che hai sta cosa dell'età. [SM=p6430691]
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:47
Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 11:45 AM:

Vabbè, se uno gioca a carte lo fa per vincere, poi ci sono pure quelli che lo fanno per passare il tempo ma sono strani loro.


Ok per il punto a. Ma c'è pure il punto b. [SM=p6430675]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:49
Non è che l'ho inventata io l'età pensionabile, che per me nemmeno dovrebbe esistere.

Ma se sta gente è nata che c'era solo la radio, mi pare ovvio che abbia difficoltà ora ad interfacciarsi con le odierne tecnologie ed un diverso sistema comunicativo, è solo cambiato il modo di divulgare la Scienza.




Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:50
Tieniti la Viola che dice:

E gne...

E lo abbiamo visto anche col Covid

Gne

I negazionisti

Gne

E ora anche sul clima

Gneeeeeeeeeeeeee


[SM=p6430691] [SM=p6430289]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:51
Ma cosa c'entra?

Io spero solo che quella di Cajun sui vecchi incorruttibili sia solo una gag, sennò sta messo veramente male.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:53
Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 11:49 AM:

Non è che l'ho inventata io l'età pensionabile, che per me nemmeno dovrebbe esistere.

Ma se sta gente è nata che c'era solo la radio, mi pare ovvio che abbia difficoltà ora ad interfacciarsi con le odierne tecnologie ed un diverso sistema comunicativo, è solo cambiato il modo di divulgare la Scienza.






Sì ma qui si sta parlando di gente esperta sul clima, non di modernità.

Evidentemente, tu credi alla farsa climatica. Io no. Sono tutte facce della stessa medaglia.

Chi sosteneva il vax, oggi sostiene il clima. E domani... [SM=x5891215] [SM=p6026369]



Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:55
Sì ma Zichichi sull'Inquinamento dice le stesse cose che Tozzi dice sul Clima.

Se Tozzi vi propone il Lockdown Climatico, Zichichi potrebbe proporvi quello da Inquinamento di Lockdown, e a voi cosa cambia?

Non c'è alcuna differenza reale, la state creando solo voi perché avete problemi di comprensione dettati da non so cosa.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 11:56
Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 11:51 AM:

Ma cosa c'entra?

Io spero solo che quella di Cajun sui vecchi incorruttibili sia solo una gag, sennò sta messo veramente male.


Non parlavo di quello. L'essere o meno corruttutibile, comunque, ha a che fare con la persona, non con l'età.
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 11:58
Re: Re:
Femisia (JLUL221203), 18/08/2023 11:56:


L'essere o meno corruttutibile, comunque, ha a che fare con la persona, non con l'età.



Appunto. Quindi non si spiega come possano essere SOLO anziani a dire certe cose, quindi è ovvio che il problema non è nel merito della Ricerca e dei Dati Scientifici, ma Culturale e sul Modo di Intendersi, come avviene su qualunque altro argomento quando ci si interfaccia con Anziani abituati a tutt'altro Mondo.
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 12:00
Re: Re: Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 11:58 AM:



Appunto. Quindi non si spiega come possano essere SOLO anziani a dire certe cose, quindi è ovvio che il problema non è nel merito della Ricerca e dei Dati Scientifici, ma Culturale e sul Modo di Intendersi, come avviene su qualunque altro argomento quando ci si interfaccia con Anziani abituati a tutt'altro Mondo.


Il problema è la percezione: capire chi dice la verità e chi no.
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 12:03
Re:
Ankie (anklelock89), 18/08/2023 11:49:

Non è che l'ho inventata io l'età pensionabile, che per me nemmeno dovrebbe esistere.

Ma se sta gente è nata che c'era solo la radio, mi pare ovvio che abbia difficoltà ora ad interfacciarsi con le odierne tecnologie ed un diverso sistema comunicativo, è solo cambiato il modo di divulgare la Scienza.






Clauser ha preso il Nobel nel 2022. DUEMILAVENTIDUE. Cioè l'anno scorso. Questo significa che i suoi metodi di ricerca sono moderni, aggiornati, attuali. Non penso che abbia usato tecnologie degli anni '30 per prendere il Nobel.

Poi in altri campi ti ho citato più volte Martin Kuldorrf, che è del '62 e quindi tanto anziano non è, e se cerchi, di sicuro ce ne saranno altri.

Fino a poco tempo fa davamo retta a Piero Angela, che non solo era vecchio, ma manco aveva completato gli studi [SM=x5891211]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 12:04
Re: Re: Re: Re:
Femisia (JLUL221203), 18/08/2023 12:00:


Il problema è la percezione: capire chi dice la verità e chi no.



Ma che te ne frega? Avete fatto Studi Umanistici, di Scienza non capite un cazzo, è come se senza aver mai seguito uno Sport all'improvviso vi mettiate a tifare per una squadra di quello Sport per simpatia e pretendendo pure di capirci qualcosa.

Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 12:05

Fino a poco tempo fa davamo retta a Piero Angela, che non solo era vecchio, ma manco aveva completato gli studi [SM=x5891211]


Altro bel mainstreamer. [SM=x5890716]
Femisia
00venerdì 18 agosto 2023 12:07
Re: Re: Re: Re: Re:
Ankie (anklelock89), 8/18/2023 12:04 PM:



Ma che te ne frega? Avete fatto Studi Umanistici, di Scienza non capite un cazzo, è come se senza aver mai seguito uno Sport all'improvviso vi mettiate a tifare per una squadra di quello Sport per simpatia e pretendendo pure di capirci qualcosa.



Sto parlando di percezione di quello che accade. Uno ha la percezione che la verità sia quella mainstream, un altro no.



Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 12:08
Re: Re:
CorporalCajun, 18/08/2023 12:03:




Clauser ha preso il Nobel nel 2022. DUEMILAVENTIDUE. Cioè l'anno scorso. Questo significa che i suoi metodi di ricerca sono moderni, aggiornati, attuali. Non penso che abbia usato tecnologie degli anni '30 per prendere il Nobel.







Io ho parlato di Comunicazione, non di Ricerca.

Vincere il Nobel poi non significa nulla se ci si è occupati di un'altra cosa, è come dire che un Campione del Calcio deve anche essere un Fenomeno del Nuoto.
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 12:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Femisia (JLUL221203), 18/08/2023 12:07:


Sto parlando di percezione di quello che accade. Uno ha la percezione che la verità sia quella mainstream, un altro no.




Appunto, è una fissazione la vostra.

A parti invertite dareste comunque retta a quello che dice il Sito non confermato da nessun altro Sito in inglese.
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 12:15
Re: Re: Re:
Ankie (anklelock89), 18/08/2023 12:08:






Io ho parlato di Comunicazione, non di Ricerca.

Vincere il Nobel poi non significa nulla se ci si è occupati di un'altra cosa, è come dire che un Campione del Calcio deve anche essere un Fenomeno del Nuoto.




E Franco Prodi di cosa si è occupato finora? A differenza della Capua, della Viola, di Barbascura X, e così via.
TacitusKilgore
00venerdì 18 agosto 2023 12:18
Femisia (JLUL221203), 18/08/2023 12:05:


Fino a poco tempo fa davamo retta a Piero Angela, che non solo era vecchio, ma manco aveva completato gli studi [SM=x5891211]


Altro bel mainstreamer. [SM=x5890716]

Il CICAP [SM=x5891211] [SM=x5891211] [SM=x5891211]
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 12:20
C'è gente che pensa davvero che Angela fosse uno scienziato e una fonte inesauribile di sapere, solamente perché sapeva studiarsi bene un copione e presentare in maniera coinvolgente. A questo punto, Mike Bongiorno era un tuttologo perché presentava il Rischiatutto [SM=x5891211]
Ankie
00venerdì 18 agosto 2023 12:22
Re: Re: Re: Re:
CorporalCajun, 18/08/2023 12:15:




E Franco Prodi di cosa si è occupato finora? A differenza della Capua, della Viola, di Barbascura X, e così via.



Che dice che comunque l'Inquinamento è un problema, e alla fine sempre l'Uomo l'ha causato quello.

Ma se lo chiamano Cambiamento Climatico o Inquinamento, a voi che cambia? Tuo padre è tifoso dell'Inquinamento e ti ha trasmesso la Passione?
CorporalCajun
00venerdì 18 agosto 2023 12:25
Ma è innegabile che l'inquinamento sia un problema, solo che poi vedi che Cina e India inquinano centomila volte più di noi, ma i prezzolati vogliono che siamo noi a stravolgere le nostre abitudini e che tante famiglie vadano sul lastrico per puttanate che ridurrebbero l'inquinamento di uno zerovirgola.

Inoltre, nessuno di loro parla di apocalisse imminente o di emergenza, evitando di fare teatrino e portando prove serie a sostegno delle loro tesi, non "la demberadura del suoloh" o i sassi del fiume.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com