| | | OFFLINE | | Post: 8.212 Post: 5.431 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 11:41 | |
Mercato fatto a cazzo di cane, si ritrovano senza attaccanti e così è difficile vincere le partite.
Paga l’arrivo della nuova dirigenza che ha colto la palla al balzo per rompere definitivamente con la vecchia proprietà, abbastanza scontato.
Mi chiedo perché non farlo a Giugno costruendo la squadra per il nuovo allenatore a questo punto. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 32.501 Post: 19.222 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
07/09/2022 11:45 | |
Sono curioso di vedere chi prendono.
La logica direbbe Pochettino che conosce bene il calcio inglese, ma ci sono anche Zidane e Low liberi.
Zidane però probabilmente da gennaio è il nuovo CT Francia. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 7.256 Post: 7.151 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:05 | |
Crudeli4President, 07/09/2022 11:41:
Mercato fatto a cazzo di cane, si ritrovano senza attaccanti e così è difficile vincere le partite.
Paga l’arrivo della nuova dirigenza che ha colto la palla al balzo per rompere definitivamente con la vecchia proprietà, abbastanza scontato.
Mi chiedo perché non farlo a Giugno costruendo la squadra per il nuovo allenatore a questo punto.
Questa moda di giocare senza attaccanti devo ancora capirla dopo un decennio, il City appena ne ha preso uno top si ritrova uno che segna un goal a partita se gli va di sfiga. |
|
| | | ONLINE | | Post: 26.453 Post: 19.754 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:08 | |
Esonerato nonostante la Champions vinta, solo alla Juventus ti straconfermano se le finali le perdi
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.213 Post: 5.432 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:15 | |
The Real Deal, 07/09/2022 12:08:
Esonerato nonostante la Champions vinta, solo alla Juventus ti straconfermano se le finali le perdi
e te le contano quasi come trofeo vinto in caso di commiato in conferenza stampa.
Mica come quel club in cui vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta. |
|
| | | ONLINE | | Post: 14.223 Post: 14.203 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:17 | |
Visti i precedenti vado a giocarmi il Chelsea campione d'Europa. |
|
| | | ONLINE | | Post: 26.454 Post: 19.755 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:21 | |
Crudeli4President, 07/09/2022 12:15:
e te le contano quasi come trofeo vinto in caso di commiato in conferenza stampa.
Mica come quel club in cui vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta.
È una cosa che fa schifo, ormai fanno palmares. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.214 Post: 5.433 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:22 | |
Enry 91, 07/09/2022 12:05:
Questa moda di giocare senza attaccanti devo ancora capirla dopo un decennio, il City appena ne ha preso uno top si ritrova uno che segna un goal a partita se gli va di sfiga.
Tuchel credo che abbia dovuto fare di necessità virtù.
Il Chelsea aveva preso Werner che doveva buttare giù le porte, ha cannato e hanno speso più di 100 milioni per prendere Lukaku ed è andata come è andata. Quest'estate entrambi si sono impuntati per andar via e tornare nelle loro comfort zone e il Chelsea si è trovato col culo a terra.
Gli unici attaccanti forti che si sono mossi sul mercato avevano già deciso da un pezzo dove andare (Haaland, Nunez, Lewa) e loro ancora avevano entrambe le punte in rosa in quel momento, avrebbero dovuto prendere il Morata o Ronaldo di turno come ripiego. Credo abbiano ripiegato su Aubameyang per poi andare con decisione in estate (o dopo il mondiale, ma difficile) su qualcuno di forte e costoso, che può essere Osimhen o chi per lui verrà fuori in questa stagione. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.046 Post: 4.046 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
07/09/2022 12:25 | |
Volevano Leao, di sicuro torneranno alla carica.
bisogna blindarlo assolutamente [Modificato da Patriots 07/09/2022 12:27] |
|
| | | ONLINE | | Post: 26.455 Post: 19.756 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:27 | |
Crudeli4President, 07/09/2022 12:22:
Tuchel credo che abbia dovuto fare di necessità virtù.
Il Chelsea aveva preso Werner che doveva buttare giù le porte, ha cannato e hanno speso più di 100 milioni per prendere Lukaku ed è andata come è andata. Quest'estate entrambi si sono impuntati per andar via e tornare nelle loro comfort zone e il Chelsea si è trovato col culo a terra.
Gli unici attaccanti forti che si sono mossi sul mercato avevano già deciso da un pezzo dove andare (Haaland, Nunez, Lewa) e loro ancora avevano entrambe le punte in rosa in quel momento, avrebbero dovuto prendere il Morata o Ronaldo di turno come ripiego. Credo abbiano ripiegato su Aubameyang per poi andare con decisione in estate (o dopo il mondiale, ma difficile) su qualcuno di forte e costoso, che può essere Osimhen o chi per lui verrà fuori in questa stagione.
C'è da dire che è da anni che le punte fanno fatica al Chelsea, è un po' come la maledizione del 9 che per anni ha gravato sul Milan. Più spendevano, più era ridicolo il modo in cui fallivano. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.215 Post: 5.434 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 12:56 | |
The Real Deal, 07/09/2022 12:27:
C'è da dire che è da anni che le punte fanno fatica al Chelsea, è un po' come la maledizione del 9 che per anni ha gravato sul Milan. Più spendevano, più era ridicolo il modo in cui fallivano.
Ma neanche hanno speso troppo in realtà (ovviamente proporzionato ai fondi disponibili di Abramovich).
Fino a Drogba un 9 ce l'avevano (in quel periodo c'era anche Torres che porello ancora è in terapia secondo me), dopo di lui hanno speso soldi per:
- Diego Costa che è andato bene ed è stato un patrimonio depauperato da Conte che l'ha liquidato con un sms come solo i più grandi allenatori del mondo sanno fare
- Batsuhay che effettivamente ha reso molto sotto le aspettative
- Giroud che il suo l'ha fatto
- Morata che non ha mai spaccato porte
- per finire con Werner e Lukaku.
Nel frattempo sono passati anche Eto'o, Falcao, Pato, Remy, Higuain per cui però è stato speso poco o nulla perchè erano tutti prestiti grossomodo e da cui non ci si aspettava mai granchè.
Diciamo che soldi non ne sono stati spesi tantissimi tolti gli ultimi 2, ma va anche detto che è gente che anche dopo essere stata a Londra ha fatto molta fatica (tolto forse Giroud che si mantiene sempre sugli stessi livelli), quindi più che altro diciamo che scelgono male, quello sì. |
|
| | | ONLINE | | Post: 26.456 Post: 19.757 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 13:01 | |
Crudeli4President, 07/09/2022 12:56:
Ma neanche hanno speso troppo in realtà (ovviamente proporzionato ai fondi disponibili di Abramovich).
Fino a Drogba un 9 ce l'avevano (in quel periodo c'era anche Torres che porello ancora è in terapia secondo me), dopo di lui hanno speso soldi per:
- Diego Costa che è andato bene ed è stato un patrimonio depauperato da Conte che l'ha liquidato con un sms come solo i più grandi allenatori del mondo sanno fare
- Batsuhay che effettivamente ha reso molto sotto le aspettative
- Giroud che il suo l'ha fatto
- Morata che non ha mai spaccato porte
- per finire con Werner e Lukaku.
Nel frattempo sono passati anche Eto'o, Falcao, Pato, Remy, Higuain per cui però è stato speso poco o nulla perchè erano tutti prestiti grossomodo e da cui non ci si aspettava mai granchè.
Diciamo che soldi non ne sono stati spesi tantissimi tolti gli ultimi 2, ma va anche detto che è gente che anche dopo essere stata a Londra ha fatto molta fatica (tolto forse Giroud che si mantiene sempre sugli stessi livelli), quindi più che altro diciamo che scelgono male, quello sì.
Eh ma andiamo indietro di 10 anni ormai, per trovare l'ultimo di un certo livello. Torres per l'epoca l'avevano pagato una madonna e tutti giù a ridere, gli altri sono andati tutti tra il male e il comico, Morata l'avevano pagato una sassata anche lui, Batsu pagato 40... insomma di soldi ne hanno cacciati via a valanghe, altro che. Concordo su Giroud ma insomma non è cje che stiamo parlando di Drogba, appunto. Questi hanno la rogna.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 26.563 Post: 2.881 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: VOGHERA | Età: 45 | Sesso: Maschile | Occupazione: Programmatore | | |
|
07/09/2022 14:24 | |
Favorito pare Graham Potter, tecnico molto promettente del Brighton. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.411 Post: 20.796 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
07/09/2022 14:49 | |
Crudeli4President, 07/09/2022 12:22:
Tuchel credo che abbia dovuto fare di necessità virtù.
Il Chelsea aveva preso Werner che doveva buttare giù le porte, ha cannato e hanno speso più di 100 milioni per prendere Lukaku ed è andata come è andata. Quest'estate entrambi si sono impuntati per andar via e tornare nelle loro comfort zone e il Chelsea si è trovato col culo a terra.
Gli unici attaccanti forti che si sono mossi sul mercato avevano già deciso da un pezzo dove andare (Haaland, Nunez, Lewa) e loro ancora avevano entrambe le punte in rosa in quel momento, avrebbero dovuto prendere il Morata o Ronaldo di turno come ripiego. Credo abbiano ripiegato su Aubameyang per poi andare con decisione in estate (o dopo il mondiale, ma difficile) su qualcuno di forte e costoso, che può essere Osimhen o chi per lui verrà fuori in questa stagione.
a me sembra più il contrario. Nel senso che è stato fatto un mercato per andare incontro a Tuchel (mandando via un investimento da 100mln perchè non gradito all'allenatore) ma nonostante questo sembra aver perso il controllo della squadra
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 85.324 Post: 18.433 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
07/09/2022 15:21 | |
Vieni a Torino al posto del verme |
|
|
|