| | | OFFLINE | | Post: 51.765
Post: 30.055 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
  15/04/2024 19:08 | |
-Voices-, 15/04/2024 15:19:
A quanto dicono gli esperti del settore (vedi Giannuli, i f.lli Gilli, Campochiari, Parsi e simili) sembra essere "norma" per evitare figuracce interne dando meno danni possibili. Se questo però è stato confermato per quell'attacco alla base americana di qualche anno fa, non lo è per l'attacco dell'altra notte, mi pare.
Meglio questo che un attacco a sorpresa o quasi sorpresa che fa decine o centinaia di vittime, come quelli russi (che non stanno "attaccando ma non troppo" visto il tritacarne in corso) o quelli israeliani nei primi mesi a Gaza.
Comunque i danni sembrano essere pressoché nulli per Israele, forse una sola vittima, sfiga vuole che sia una bimba araba, ma non ho visto conferme.
Beh insomma, penso che se volessero potrebbero radere al suolo mezza Ucraina con i bombardamenti, ma presumibilmente non lo fanno perché poi la guerra diventerebbe mondiale (dato che non avrebbero più nemmeno le minime giustificazioni di facciata che al momento la stanno evitando).
Voglio dire, l’han fatto gli americani nella WW2, chiedere ai Nazi per info (senza arrivare a Hiroshima e Nagasaki), figuriamoci se non potrebbero farlo ora (manco avrebbero bisogno dei bombardieri). Il problema è che pare invece sia tollerabile “bombardare poco”, come fosse un avvertimento |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.474
Post: 3.023 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MEDA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | |
|
| 15/04/2024 21:49 | |
Ha detto benissimo Voices in poche righe, la questione di "bombardare poco" è appunto conseguenza del clima tesissimo, per il quale i russi stanno attaccando, senza nemmeno sto gran piano, (testano più zone di combattimento invece di concentrarsi su un'unico fronte, segno che si stanno massacrando per poco o nulla) con l'obiettivo di annettere le zone russofone e dall'altra parte spingono su pacchetti di aiuti o su addestramenti, ma evitando ad esempio cessione di missili a lunga gittata o interventi diretti con personale proprio, anche qui per evitare l'escalation, che chiaramente non conviene a nessuno.
Più che tollerabile, è l'unica cosa possibile secondo me attualmente, perchè le alternative sono la fine delle ostilità o la guerra totale. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.475
Post: 3.024 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MEDA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | |
|
| 15/04/2024 22:00 | |
Che poi è lo stesso scenario sull'altro fronte, Israele va a colpire obiettivi che ha "in lista" (modus operandi fin dai tempi di Golda Meir), l'Iran, in questo contesto storico, non può perdere la faccia dopo tutti i proclami ai fratelli musulmani, manon può nemmeno rischiare un'escalation colpendo civili, basi americane, qualsiasi cosa che porterebbe al caos...Per cui si è accontentata di sparare a raffica, probabilmente ben consci che Iron Dome e tutto il resto avrebbero vanificato tutti i tentativi, ma perlomeno si sono fatti sentire, quanto basta, una via di mezzo. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 34.543
Post: 21.264 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 16/04/2024 08:51 | |
Ma in questo contesto dovrebbe essere "israele attacca, iran risponde in modo dimostrativo, fine", ma qui pare che israele ha pronto un contro-attacco direttamente in iran. E che sia imminente.
Cioè in questa "guerra tiepida" (a metà strada tra guerra fredda e guerra vera e propria) dovrebbe essere importante pisciare negli angoli, farsi temere il giusto e ottenere qualcosa, il tutto con il minimo sforzo per lo più "scenografico".
Ma Israele che pare vada ad attaccare ulteriormente l'Iran, il tutto contro il parere degli USA (che però non potranno sottrarsi se butta male dal difenderli), pare più un'escalation dagli esiti purtroppo potenzialmente globali che ""scaramucce"" per pisciare negli angoli.
[Modificato da caroto 16/04/2024 08:57] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.759
Post: 5.926 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 09:37 | |
questo perchè non riusciamo a tenere a bada il nostro cane rabbioso in medioriente, che sta mordendo tutti alla cieca da mesi, oltre ad aver già sbranato la sua vittima preferita... e poi ci stupiamo che qualcuno prima o poi reagisce "non bene" [Modificato da KaiserSp 16/04/2024 09:37] |
| |
| | | ONLINE | | Post: 27.254
Post: 25.532 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 09:37 | |
Il problema è che tutto ciò che è successo sinora ha portato i sionisti a pensare di essere intoccabili e di poter fare qualunque cosa, senza pagarne le conseguenze.
Stanno portando avanti un genocidio, hanno ucciso decine di giornalisti, operatori umanitari, personale ONU. Hanno bombardato un'ambasciata sul suolo di un paese sovrano, che è un'azione letteralmente senza precedenti.
Tutto questo senza nessun tipo di conseguenza.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.760
Post: 5.927 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 10:09 | |
comunque non è che "stanno", bensì "stiamo" perchè il nostro supporto, politico e non, alle azioni di israele non è mai venuto meno in tutti questi mesi, nonostante le atrocità commesse e documentate al di fuori di ogni lecito dubbio
quindi, come minimo, siamo complici consapevoli del genocidio, siamo complici consapevoli delle uccisioni di giornalisti, personale sanitario ecc, siamo complici consapevoli della distruzione di chiese, ospedali, ambasciate ecc... se avessimo voluto davvero impedire tutto questo, avremmo bloccato il pazzo criminale israeliano mesi fa (se non anni fa!)
bibi sarà pure un genocida guerrafondaio, ma noi siamo stati e continuiamo ad essere il suo valido braccio destro in tutto questo: puntare il dito solo contro di lui sarebbe da ipocriti e da codardi |
| |
| | | ONLINE | | Post: 34.544
Post: 21.265 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 16/04/2024 10:12 | |
Il problema adesso è che siamo di fronte a uno stato che sta per attaccare uno degli stati più pericolosi (e meglio armati) dopo cina e russia.
Le conseguenze non penso saranno leggere. [Modificato da caroto 16/04/2024 10:12] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.761
Post: 5.928 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 10:50 | |
e quindi, esattamente, cosa stiamo aspettando nel mettere museruola e guinzaglio al nostro cane rabbioso, prima che questi peggiori ulteriormente il casino che ha già combinato con il nostro benestare?
non so... deve bombardare l'ambasciata russa in siria? deve uccidere qualche migliaio di iraniani?
cosa deve succedere ancora per costringerci a darci una mossa?
una linea rossa da non oltrepassare non c'è proprio mai per israele: continua a fare quello che vuole e noi zitti e muti
mi chiedo a questo punto chi sia il cane e chi il padrone tra di noi [Modificato da KaiserSp 16/04/2024 10:52] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.476
Post: 3.025 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MEDA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | |
|
| 16/04/2024 12:43 | |
Non so quanto possa durare, ma da novembre avranno ancora più carta bianca per fare ciò che vogliono. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 34.545
Post: 21.266 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 16/04/2024 13:25 | |
Trump (che andrà in carrozza alla casa bianca) potrebbe anche essere un bene in questo momento. Per assurdo.
Biden non se lo cagano di striscio. la sua scarsa personalità nella politica estera sta contribuendo a creare certe situazioni secondo me.
[Modificato da caroto 16/04/2024 13:26] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.478
Post: 3.027 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MEDA | Età: 36 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | |
|
| 16/04/2024 18:31 | |
caroto, 16/04/2024 13:25:
Trump (che andrà in carrozza alla casa bianca) potrebbe anche essere un bene in questo momento. Per assurdo.
Biden non se lo cagano di striscio. la sua scarsa personalità nella politica estera sta contribuendo a creare certe situazioni secondo me.
Un bene se sei filo-Likud, Trump e i suoi repubblicani non faranno mediazione, sarà tutto 100% pro-Israele, l'unica cosa buona di Biden nel contesto attuale è che faceva sentire la pressione ai fasci biancoblu, con l'altro hanno strada spianata.
Per l'Ucraina sarà diverso, ma qui i sionisti si fregano le mani. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.762
Post: 5.929 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 18:45 | |
ma da ora fino a novembre, per non dire fino a gennaio (nel caso in cui vinca trump), non è che si possa restare a guardare senza fare nulla e sperare che la situazione non degeneri ulteriormente |
| |
| | | ONLINE | | Post: 27.257
Post: 25.535 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 19:31 | |
Non c'è nessuna carrozza a novembre; Trump ha una serie interminabile di processi a suo carico (di un giorno fa la prima udienza del criminal trial, che non è uno scherzo) ed i suoi cultisti storicamente non vanno a votare perché credono che le elezioni siano truccate.
Dall'altra parte hai un ottuagenario che non verrà votato nemmeno da sua moglie, perché doveva cancellare lo student loan e non l'ha fatto, e c'è quella piccola faccenda del genocidio dei palestinesi che, chissà perché, all'elettorato democratico non va a genio.
Credo che ad un certo punto verranno abbattuti in diretta televisiva tra applausi scroscianti. [Modificato da Halo 8 16/04/2024 19:34] |
| |
| | | ONLINE | | Post: 3.553
Post: 3.553 | Registrato il: 02/07/2012 | Città: VENEZIA | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/04/2024 19:45 | |
caroto, 16/04/2024 13:25:
Trump (che andrà in carrozza alla casa bianca) potrebbe anche essere un bene in questo momento. Per assurdo.
Mi sfugge un solo motivo per cui dovrebbe essere un bene che quel demente torni Presidente. |
| |
|
|
|
|