00 30/12/2019 15:42
Re: Re:
gigietto79., 30/12/2019 14.30:



non ricordo il torneo in questione, ma se ho votato hogan su qualcuno più bravo di lui sarà stato solo perchè dovevo seguire i classici parametri che premiavano i wrestler popolari e carismatici. non è certo uno dei miei preferiti



Mi riferivo al Nuovo Torneo del Pro-Wrestling e lì come ricorderai la particolarità era proprio che non c'erano parametri, abbiamo liberato la complessità del giudizio che si può dare sui wrestler dall'arido conteggio matematico che maschera soltanto la soggettività (oh, era talmente oggettivo quel sistema di voto che spesso il parametro che decideva tutto era la preferenza personale)

Riporto un tuo post di quel Torneo in cui il soggetto è proprio Hogan (che era stato appena battuto da Angle):

gigietto79.:

Flair, Stone Cold e The Rock possono batterlo senza contestazioni
Altri wrestler con un po' di bias
Angle solo con le fette di salame sugli occhi o con la mentalità "Hogan merda" che negli anni post-TNA ha preso (giustamente?) abbastanza piede



Ecco, è proprio questa roba che contesto. Tenendo conto che all'epoca persino io avevo passato la fase Hogan merda e che l'assenza di Colosso da TW metteva tutti verso una maggiore disponibilità di simpatia verso il baffone, il fatto che Angle abbia battuto Hogan ha grande importanza, perché afferma la superiorità della visione da spettatore sulla visione da promoter (in cui conta l'importanza storica, il drawing power e tutte quelle menate).