3:16 (eric bishoff), 16/10/2021 17:37:
In verità quello che piglia cazzi in faccia e l'altro visto che si capiva benissimo quello che voleva dire il merda18
"Si capiva benissimo"
Detto dal Cassano dell'ortofrutta
Te stai sotto il giogo del paraculo romano peggio di JH18 con Meltzer
Fatti curare, cojone.
DinoBravo, 17/10/2021 08:10:
Ma Nom du Pere alla fin fine è Steam, no?
Comunque il fraintendimento è il suo, ho riletto meglio.
Rileggi allora, il fraintendimento è dipendente dalla demenza di Garbini.
E contestualizza: il mio post precedente (due post prima) era una chiara provocazione verso di lui e diceva che il film che aveva vinto (quello a cui pensavo lui si riferisse) era il primo premio da anni dato a Venezia senza ascoltare Hollywood a differenza di Titane (quello che ha vinto a Cannes, che Garbini difende a spada a tratta e su cui si feuda da mesi). Contando poi che si stava già parlando di premio in risposta ai fatti del Texas (il film è anti-abortista), non si sa bene perchè non si sarebbe dovuta prendere una frase SENZA SOGGETTO come diretta risposta a me.
Non parliamo poi di quanto sia stupido il mex originale a leggerlo ora. In pratica Sorrentino ha prodotto il "classico trappolone" per gli stereotipi sull'immaginario italiano in America. Cioè viene apprezzato per il contenuto, non per lo stile. Ma in che mondo? Ma è lo stesso tizio che si indignava per l'immaginario di Luca, rendiamoci conto.